close

 處世之道


上週六+日去了苗栗短宣,兩天一夜,


週日 中午又去台中跟小妹會合, 去看外婆兩天一夜、總共是三天兩夜的奔波。


昨回北、一下火車就直奔華神,謝謝小妹幫我把行李托回家,


昨上《傳道書》第7章~8章




上次老師說「千萬不要以為學音樂的孩子不會變壞」,事實上音樂、藝術、學術領域,這些知識份子派系的鬥爭才更是厲害。(這另我想到「交響情人夢」這漫畫...)


7:11 智慧和產業並好,而且見天日的人得智慧更為有益。


7:7 勒索使智慧人變為愚妄;賄賂能敗壞人的慧心。




這是在從「日光之下」(沒有上帝)去多方探討找一個永恆的目標,


作者(所羅門王)想到智慧, 但卻又發現智慧雖然好,比產業更好,但也並非不會敗壞的。


也不要認為「to know」(求知)是永遠的目標,因為一個賄賂、勒索,就完了。智者也會墮落。




老師說:「日光之下」的智慧、其實並不可靠。衡量的標準在於永恆觀。(7:8 事情的終局強如事情的起頭...)


我 想也是很實在,尤其我是一個看重結果的人。如果最終的結局是「沒有永生」,什麼當然都是虛空。在夢中吃喝、醒了怎麼會飽呢?(賽 29:8 又必像 飢餓 的人 夢中吃飯,醒了仍覺腹空...  )




後半講到 「...有義人行義、反致滅亡.有惡人行惡、倒享長壽.」等等。




7:13~20 你要察看 神的作為;因 神使為曲的,誰能變為直呢?遇亨通的日子你當喜樂;遭患難的日子你當思想;因為 神使這兩樣並列,為的是叫人查不出身後有甚麼事。  


有義人行義,反致滅亡;有惡人行惡,倒享長壽。這都是我在虛度之日中所見過的。  


不要行義過分,也不要過於自逞智慧,何必自取敗亡呢?   .... 智慧使有智慧的人比城中十個官長更有能力。 時常行善而不犯罪的義人,世上實在沒有。  


人所說的一切話,你不要放在心上,恐怕聽見你的僕人咒詛你。  因為你心裡知道,自己也曾屢次咒詛別人。




這段帶來了滿熱烈的討論。


我很喜歡吳獻章的課,每階段都有發問時間、同學舉手發問十分熱絡,各種問題都有。喜歡這樣的氣氛。




這令我想到幾年前《劉三講古》講到的一個點,


這個點也一直放在我心中,


其實他說的、表面上聽起來非常淺俗、事實上也是很神學,


「如果當好人沒好報?」那我還要當好人嗎?




幾年前在台中的教會,聽到一個70幾歲的老姊妹上台分享(用臺語),


有一個 親戚晚輩讚美老姊妹在家族中的幾件好事,又說這樣熱心助人是在做功德,有福報等等。


老姊妹就訂正她,說:


咱「做好」、幫助人是應該的,沒有功德,也不是為了有功德 才去做,


上帝創造我們每一個人,本來就是要「做好」,不然要做壞嗎?




當時我被這個老姊妹的智慧言語所折服。上帝創造我,「做好」豈不是應該的呢?對上帝負責,並沒有什麼功德可言。也不是功德賺一賺就有福報、耕什麼福田,這也是過於自利 與自我安慰了。


也難怪世俗上難有不求回報的愛。


難怪有些人覺得教會的朋友也「好」的太詭異、或虛偽,


這就是一個很大且明顯的分別,


因為上帝的能力與價值觀是「日光之上」、而非世俗的「日光之下」。


其實上帝更是「好」的更令人難以置信、而且奇妙莫名~ 而且願意接受的人就有。






神的話教導我們、不是像世俗那樣,


反而聖經中「罪」的定義是,「未矢之的」(沒有射中靶心),這是上帝的標準與定義。




舊約-傳道書 7:20 》時常行善而不犯罪的義人,世上實在沒有。呼應了《新約-羅馬書》  3:23 因為世人都犯了罪, 虧缺了神的榮耀。 


所羅門王說他尋找正直人、但一生都找不到,他說: 


7:29 我所找到的只有一件,就是 神造人原是正直,但他們尋出許多巧計




吳老師說 ,


基督徒的觀念不是因果報、也不是現世報,而是「末世報」,


(若好人早死、惡人長壽,這都不用奇怪。也不需要心懷不平。)


在末日審判那日,上帝所造的每一個人都要交帳的,真正與完全的公義也才會來到。




所以讓我們又門心自問一句


「如果當好人沒好報?那我還要當好人嗎?」






7:16 不要行義過分,也不要過於自逞智慧,何必自取敗亡呢?




這講到處世之道,


知識分子與智者,容易有「不容人」的本質。


這段藉著四次的「不要...」,提醒人要知道自己幾斤幾兩,不要忘了自己的廬山真面目不過也是罪人,不要扮演審判官的角色,甚至多管閒事、自取滅亡。




這段引起廣泛的討論,包括「鄉愿、堅持、助紂為虐...」等等的拿捏。


其實實在很複雜,也要求聖靈帶領我們,


例如:


  • 是不是全班作弊、我不作弊,我就去把全班都檢舉,是否合宜?
  • 若有發現屢勸不聽不好的執事,是否要離開之前就發黑函給所有人揭露他的弊行?
  • 政府要將一些同性戀議題美化放到國小課程中、是否該連署表達不同意見?
  • 另外包括開除操守不良的員工、檢舉xxxx、這些都要謹慎小心。....等等很多奇奇怪怪的舉例。

老師說,有些事情是在我們職權範圍內的,就要堅持,而跟自己職權以外的,或者沒有公開的,我們要善用新約中代禱的恩賜,讓神出手。




感謝主,


我自己很習慣上消保會檢舉,及得理不饒人的問題,有些事情是可以堅持、但有些事情我覺得明明不合理為什麼是我要吞?尤其遇到做賊喊抓賊與睜眼說瞎話,


像我這種太認真、彈性低的人實在不能走政治、否則很快就陣亡啦。所以彈性要多一點。


不過彈性如果大的過分,可能會太沒種,像隻coward chicken.  就算苟活也看不起自己,所以我還是希望先下修30%就好。


老師說,殉道也要看是否值得,為了別人的小事而去死,是否有必要?


所以拿捏還是要智慧。柔和謙卑的智慧。



人所說的一切話,你不要放在心上,恐怕聽見你的僕人咒詛你。  因為你心裡知道,自己也曾屢次咒詛別人。




老師又說「我們無法管住惡人的嘴巴」。


我想  「驕矜勿喜、寵辱不驚」,


寵辱不驚 是我大概七八年前、看到香港藥局的老闆桌子上、用紅紙 與毛筆字寫的的座右銘,讓我很有感覺。


我想過往多少時候,


得勢的時候也驚、 失勢也驚。


被羞辱也驚(怕一直被對方踩)、


被抬舉也驚(懷疑對方圖謀不詭)...真是怎樣都沒有平安。




*英國詩人 William Blake 說:「當別人大大稱讚您時、不要太高興,因為你沒有他說的那麼好;當別人大大誹謗您時,不要太難過,因為您沒有他說的那麼壞。」


*柏拉圖說: The wise has something to say; the fool just has to say something.  (智慧人有些東西想說,但愚昧人就只說話)






傳 7:25    我轉念,一心要知道,要考察,要尋求智慧和萬事的理由;又要知道邪惡為愚昧,愚昧為狂妄。




在沒有亮光的陰暗面、找不到義人、智者, 卻找到邪惡、愚昧、狂妄,


真正的智慧、非從人腦筋、金銀,而從敬畏上帝而來的。(約伯記28)


吳老師說:活著僅僅對上帝負責的光景中,不在意人的喜好 或微笑、如果上帝對你微笑,人的一顰一笑都不能影響你。




我很喜歡這句話。也勉勵我自己。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 daisyok 的頭像
    daisyok

    不菸小羊羔

    daisyok 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()